Skip to content
»
 

Що вибрати? Мінеральна вата або пінополіуретан?

7 Июнь 2013, 20:13

Що вибрати? Мінеральна вата або пінополіуретан?

Останнім часом лікарі все частіше свідчать про значну шкоду мінераловатних утеплювачів для здоров’я людини. Фахівці закликають обмежити або заборонити застосування мінвата в житловому секторі. Волокна легко переміщуються повітряним шляхом, осідаючи і дратуючи шкіру і слизову оболонку, тому необхідно використовувати при монтажі індивідуальні засоби захисту (комбінезон, окуляри, респіратор).

Порівнюємо ціни!

Багато хто вважає, що утеплення напиленням пінополіуретану - ефективне, але вельми дороге задоволення.

Проведемо порівняльний аналіз вартості утеплення різного роду утеплювачами:

  • А) Утеплення мінеральною ватою
  • Б) Утеплення пінополіуретаном

Зробимо розрахунок вартості утеплення 1м2 поверхні стіни:

- Мінеральною ватою 1м2

При утепленні мінеральною ватою, необхідно провести наступні види робіт і витрат:

  • 1.Мінеральна вата товщиною 80 мм – 0,08 м3 * 1200 грн = 96 грн
  • 2. Укладанні мінеральної вати (вартість робіт) – 15 грн
  • 3.Пароізоляція (пароізляціонний шар) -  6 грн
  • 4.Укладка пароізоляції – 10 грн
  • 5.Транспортні витрати 3% – 5 грн
  • 6.Крепленія для мінвати і пароізоляції 3% – 5 грн

Разом 1м2 – 137 грн

- Пінополіуретаном 1м2

При виборі товщини шару напилення пінополіуретану, необхідно врахувати такі особливості даного матеріалу:

1.По теплових характеристиках пінополіуретан в 3 раз перевершує мінеральну вату, отже, товщина шару, що наноситься повинна бути в 3 раз менше. Для розглянутого прикладу товщина складе 25 мм.

2.Пенополіуретан є відмінним пароізолятором, і тому немає необхідності в пристрої додаткових пароізоляційних шарів.

3.Пенополіуретан наноситися на поверхню без додаткових кріплень (відсутність накладних витрат).

4.Вартість 1м2 – 2 400 грн * 0,025 = 60 грн

5.Транспортні витрати 3% – 5 грн

Разом 1м2- 65грн

Утеплювач Мінвата Пінополіуретан
Мінуси

1. Велика водовтягуюча здатність
2. Деформація до 20% від початкових розмірів
3. Втрата властивостей в процесі експлуатації
4. Відсутність адгезії до конструктивних елементів
5. Вимагають високої кваліфікації установників
6. Значно втрачає свої властивості при намоканні
7. Виділяють мікрочастинки в повітря
8. Якісне використання на складних конструкціях утруднено
9. Вимагає пароізоляції і вітрозахисту
10. Являється  алергеном

1. Відносно дорогий, на перший погляд, матеріал, проте в конструктиві обходиться дешевше
2. Приміщення вимагає провітрювання після нанесення матеріалу протягом 2-3х годин
Плюси Відносно низька, на перший погляд, ціна

1. Матеріал лягає рівним шаром, заповнюючи всі порожнини, тепле повітря залишається в будинку
2. Економія до 60% тепла
3. Не навантажує конструкції, працює як елемент конструкції
4. Матеріал еластичний, тому не боїться усадки будинку
5. Пропускає пар
6. Майже не пропускає повітря, утримує тепло

Таким чином, при розрахунку виявляється, що пінополіуретан в кінцевому результаті не тільки не дорожче, а дешевше мінерально-ватного утеплювача.

Комментарии запрещены  |  Permalink
»